Michel Feher – L’économie de la xénophobie

Le réveil tardif des modérés de la droite ne doit pas faire illusion : même si le résultat des élections législatives semble leur ouvrir une petite fenêtre d’opportunité, on voit mal comment l’UMP pourrait fonder son projet de reconquête sur un programme dont l’attachement à la rigueur budgétaire et le combat contre l’assistanat seraient les seules composantes. Faut-il rappeler que la campagne de Nicolas Sarkozy, qui reprenait à son compte les priorités de Marine Le Pen, n’a guère empêché l’électorat conservateur de voter pour lui ? A-t-on oublié les enquêtes d’opinion qui signalent qu’une part considérable des sympathisants de l’ancienne majorité souhaite la formation d’une alliance avec le Front national ? N’est-ce pas pour hâter une pareille recomposition de la droite que tant d’électeurs frontistes refusent de reporter leurs voix sur les candidats d’un parti dont les instances dirigeantes rechignent encore à la formaliser ? Bref, en dépit des remords exprimés par les nostalgiques de la droite d’avant Sarkozy, il est à craindre qu’en cas de désaveu d’une présidence «normale» insuffisamment audacieuse, l’alternance à venir permette à une coalition bleue-brune de s’imposer. Lire la suite

Interview: Joseph Stiglitz Sees Terrifying Future for America If We Don’t Reverse Inequality

Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz, one of America’s most prescient voices, wrote an article for Vanity Fair several months before Occupy Wall Street was born. « Of the 1%, by the 1%, for the 1% » called attention to the widening gap between rich and poor and its deadly impact on our society and its democratic institutions. In his newly released book, The Price of Inequality, Stiglitz returns to this theme of a divided society, delving into the origins and consequences of economic unfairness. I caught up with Professor Stiglitz and talked to him about how the persistent myths and beliefs associated with our capitalist system help to drive this trend, turning America from a land of opportunity to a land of broken dreams. Lire la suite

Jeffrey Sommers – How Walker Really Won Wisconsin

Much ink has been spilt and punditry hot air vented in explaining the failure to recall Scott Walker in this week’s election.  Yet nearly all of it fails to address the appeal of Scott Walker and his policies for much of Wisconsin’s working and middle class.  Walker was able to capitalize on the frustration over the continued erosion of living standards and insecurity felt by most Wisconsinites.  Walker provided a false empowerment to the electorate by transforming them from victims toowners of the system.  His campaign rebranded the electorate as “the taxpayer” or veritable stockowners of a company they owned: government.  The people would take charge of their lives through a Walker-led movement against government waste by union and bureaucratic “elites.”  Walker’s campaign thus took on the hue of a libratory project. Lire la suite

Steve Horn – Wisconsin and the Left

There was an expression among activists that went “One year longer, one year stronger” a year after the beginning of the “Wisconsin Uprising” here in Madison, WI. The reality is that one year+ longer, the left as an organizing force is “one year weaker.” The truth? People, as a mass movement in the United States, are attracted to right-wing populism, embodied by the likes of Wisconsin Republican Gov. Scott Walker, who recently won the recall election by an astounding 7-percent landslide. Sure, there are refrains, such as “this was an auction, not an election,” and that “money won this election.” But people still voted and have agency. And Walker won by a long-shot. Lire la suite

Chris Hedges – Northern Light

I gave a talk last week at Canada’s Wilfrid Laurier University to the Congress of the Humanities and Social Sciences. Many in the audience had pinned small red squares of felt to their clothing. The carre rouge, or red square, has become the Canadian symbol of revolt. It comes from the French phrase carrement dans le rouge, or “squarely in the red,” referring to those crushed by debt. Lire la suite

Alain Badiou – Le racisme des intellectuels

L’importance du vote pour Marine Le Pen accable et surprend. On cherche des explications. Le personnel politique y va de sa sociologie portative : la France des gens d’en bas, des provinciaux égarés, des ouvriers, des sous-éduqués, effrayée par la mondialisation, le recul du pouvoir d’achat, la déstructuration des territoires, la présence à leurs portes d’étranges étrangers, veut se replier sur le nationalisme et la xénophobie.

C’est déjà du reste cette France « retardataire » qu’on accusait d’avoir voté non au référendum sur le projet de Constitution européenne. On l’opposait aux classes moyennes urbaines éduquées et modernes, qui font tout le sel social de notre démocratie bien tempérée. Lire la suite

Violaine Girard – Les votes à droite en périurbain : « frustrations sociales » des ménages modestes ou recompositions des classes populaires ?


Davantage portés à droite ou à l’extrême-droite, les votes périurbains suscitent un intérêt croissant. Leur interprétation laisse pourtant souvent insatisfait : plutôt que le déclassement ou la relégation, Violaine Girard montre que ces votes traduisent les profondes transformations qui affectent depuis plusieurs décennies les fractions stables des milieux populaires. Lire la suite